További
tételek: Magyar-történelem
Az
előzmény: II. András és
politikája (1176 – 1235)
II.
András (Endre) Magyarország uralkodója
volt 1205
és 1235 között. Ő volt a
tizennyolcadik Árpád-házi
uralkodó.
Regnálása a magyar történelem
egyik
legnevezetesebb időszaka. Nemcsak azért, mert
András igen
energikus
külpolitikával az egész
Balkán-félszigetet
behálózta, és
több szomszédos területet
is meghódított, hanem mert a
belpolitikában olyan
bullát adott ki, amely
kisebb-nagyobb változtatásokkal
egészen 1949-ig
fennmaradhatott. A király
mellett a királyné is nagy visszhangot keltett az
országban. Gertrúd ugyanis
merániai rokonai között nagylelkű
adományokat
osztott ki. 1208-ban a Novae
Institutiones, azaz az új berendezkedés keretei
között egész
vármegyék kerültek
eladományozásra.
Az
Aranybulla (1222)
András
könnyelmű életvitele, határtalan
költekezése felbőszítette a rendeket,
és
1222.
május 29-én az Aranybulla
kiadására
bírták rá a királyt. Ez a
31 cikkelyt
tartalmazó alaptörvénykönyv
főleg azért
láthatott napvilágot, mert a nagyurak
több földet és nagyobb hatalmat akartak, a
szerviensek
és várjobbágyok pedig
csökkenő állami terheket. A nemesek alapvető jogait
több évszázadon keresztül
ez a bulla határozta meg. 1231-ben az Aranybulla
módosítására
kényszerült az
egyház nyomására, és sok
engedményt
adva az egyháznak, majd 1233-ban a beregi
egyezményben szintén meg kellett
változtatni a
bulla szövegét.
IV.
Béla (1206 – 1270)
1235-1270-ig
király. II. András és Gertrudis
gyermeke,
Árpád-házi Szent Erzsébet
testvére.
Az ő nevéhez fűződik az ország
tatárjárás utáni
újjáépítése,
ezért
„második
honalapító”-nak is nevezik.
Már
hercegsége idején sem értett egyet
apja politikájával, és
uralkodóként
megkísérelte visszaszerezni az
eltékozolt földbirtokokat. Politikai
ideálja az
első Árpádok korlátlan hatalma volt,
célja pedig a III.
Béla
korabeli dicsőség és nyugalom
visszaállítása egy olyan korban,
amikor már
megszűnt a királyi óriásbirtok,
és amikor a történelem egyik
legvéresebb
háborúja következett.
Intézkedései
uralkodásának
kezdetekor, és a hatásuk:
a) Az
apja által juttatott „haszontalan és
felesleges
örökadományok”
visszavételével
próbálta gyengíteni a
bárókat,
saját hatalmát pedig erősíteni. Ezzel
maga ellen
haragította a nagybirtokosok nagy
részét. A
király politikájával szembeni
elégedetlenség oly nagy volt, hogy 1239-ben
Béla kénytelen volt felhagyni az
adományok
visszavételével.
b) Nem
ismerte el a királyi hatalmat
körülhatároló
Aranybullát. Ezzel a fegyveres
közemberek ellenszenvét vívta ki.
c) A
kiürült királyi kincstár
szükségletei részére
lefoglalta az
egyházi kincsek egy
részét. Ez ellene
háborította a főpapokat.
d) Nem
növelték Béla
népszerűségét a
királyi tekintély emelését
célzó intézkedések
sem. Jelenlétében nem ülhettek le
többé
a nagyurak, akiknek székeit
elégettette. Udvarában személye szinte
megközelíthetetlenné vált
azáltal,
hogy
kötelezővé tette az írásbeli
kérvények
benyújtásán alapuló
ügyintézést.
e)
A
válságot tovább
mélyítette a kunok
befogadása. Ők Béla
engedélyével telepedtek
le az
országban, ám – elsősorban
nomád
életmódjuk miatt – véres
összetűzésekbe
keveredtek a helyi nemességgel és
parasztsággal.
Ezért a nép is a király ellen
fordult. Béla azért fogadta be a kunokat, mivel a
kunok
jelentős haderőt
képviseltek, remélte, hogy fegyveres
erejét
növelni fogják, (ezen felül a
király a kereszténység
terjedését látta a pogány
kunok befogadásában).
A
király pár év alatt valóban
kiszélesítette hatalma birtokalapját,
s a
távolságtartó uralkodói
tekintély
elfogadására is
rászorította
alattvalóit, ám
az elért eredményeket alapjaiban
kérdőjelezte meg
a személyét övező növekvő
ellenszenv és bázisának
elvesztése.
Miközben
Magyarországon mindenki a belpolitikai
eseményekkel volt
elfoglalva, addig a
tatárok meghódították
Kelet-Európát. A hírt 1236-ban
Julianus
barát hozta meg
Magyarországra, aki a keleten maradt magyarokat indult el
megkeresni. A
mongolok közeledtek, elnyelték
Oroszország nagy
részét, elárasztották
Lengyelországot. 1240 végére
félelmes
katonai erővel rendelkező mongol seregek
érték el az ország keleti
határait.
A
tatárjárás (1241- 1242)
röviden
A fogalmona
tatárok 1241-es, Magyarország elleni
hadjáratát és a csaknem egy
évig
tartó
mongol megszállást értjük. A
mongolok 1236
tavaszán indították meg nagy
európai
inváziójukat, amiről Juliánus
barát is
hírt adott. A volgai bolgárok, a
baskíriai magyarok, az orosz fejedelemségek
és a
kunok területeinek elfoglalása
után a Mongol Birodalom nyugati része, az Arany
Horda
urának, Batu kánnak
vezetésével a – mintegy
140–150 ezer fős
– mongol sereg 1241-ben három
irányból
tört Magyarországra. Batu
főserege 1241.
március 12-én a
Vereckei-hágón át
zúdult az országba. A kun
szövetséges
csapatok elvonulása után meggyengült
királyi sereg – rossz
taktikájának is
köszönhetően – 1241. április
11-én Muhi
mellett súlyos vereséget szenvedett Batu
hadaitól.
A mongolok Baidár
irányításával
a Felvidéket, Kádán
vezetésével
pedig előbb Erdélyt, majd 1242 elején a
Dunántúlt foglalták el
néhány
kővár kivételével. Előlük IV.
Béla
király – nem
kapván külföldi
segítséget – az
adriai Trau várába menekült. A
tatárok 1242
tavaszán váratlanul kivonultak az
országból. A
tatárdúlás
következtében
elpusztult a lakosság 20-50%-a. A mongol
invázió
döntően befolyásolta IV. Béla
egész későbbi
uralkodását.
***
IV.
Béla a tatárjárás
idején
Béla
körülhordoztatta az országban a
véres kardot,
amely az általános hadra
szólítás
jele volt, de eddigre kevés híve volt,
és csak
kevesen értették meg, hogy az
egész ország léte a tét. Az
ország
nem készült fel megfelelően a
támadásra.
Bár
Béla küldött csapatokat a
Kárpátok
hágóinak a
megvédésére, és
fákkal
eltorlaszoltatta a hágók nagy
részét,
ezeket az akadályokat a tatárok
könnyedén
legyőzték. A király
segítséget kért
Babenberg Frigyes osztrák hercegtől, aki
eleget tett a király
kérésének; ám
egy győztes csata után elhagyta az országot.
A
király politikája nem csak
báróit
idegenítette el, de a bajt tovább
tetézte,
hogy – minden alap nélkül – a
tatárokkal
való összejátszással
vádolt
Kötöny kun
vezért a rákosmezei táborban
felkoncolták a
magyar nemesi felkelők és német
lovagok. A felbőszült kunok erre dél
felé, hatalmas
pusztítást okozva
kivonultak az országból.
1241tavaszán
kezdődött meg a tatárjárás,
amelynek
során a mongol csapatok három
irányból törtek be az
országba. A
Vereckei-hágónál először a
nádor,
Tomaj
nembeli Dénes próbálta meg a
tatárok
útját állni; azonban a
nádor seregét
a
mongolok szétverték. Béla
elég nagy,
és erős sereget gyűjtött össze:
talán 80
ezren lehettek, főként zsoldosok. Április
9-én
Béla kivonult Pestről a mongolok
ellen, és napokig követte a visszavonuló
mongolokat,
akik Muhinál
megálltak és eltűntek az erdőségben. A
király parancsára a magyarok a Sajó
folyó partján verték fel a
tábort, ami a sík terep miatt teljesen
védtelen
volt. „Úgy
rendeződtek el tehát, mintha valamilyen szűk
karámban
volnának
mindnyájan, körös-körül
állítva szekereiket és pajzsaikat,
mintegy a
tábor
védelméül… Ezt
tartották a magyarok
erős védelemnek, pedig legfőképpen ez
okozta a vesztüket.”. Április
10-én,
este a tatár seregek megpróbáltak
átkelni a
Sajó hídján, ám
Kálmán herceg
és
Ugrin kalocsai érsek visszaverte őket. Másnap,
április 11-én, kora reggel az
ellenfél teljes serege rátámadt a
magyarokra,
akiknek nagy része akkor még
aludt. Kálmán herceg, Ugrin érsek
és a
templomos lovagok hősiesen harcoltak, ám
a mongolok túlerőben voltak. A magyarok menekülni
kezdtek,
ám a biztonságosnak
vélt táborból nem lehetett kijutni;
maga a
király és Kálmán herceg is
csak a
híveik segítségével tudtak
megmenekülni. Ugrin érsek és a
templomosok
nagymestere viszont meghalt a harcok során.
IV.
Béla a híveivel északi
irányba
menekült; előbb Pozsonyba, majd Babenberg
Frigyeshez. Az osztrák herceg azonban fogságba
ejtette a
királyt, és egy pár
évvel azelőtti békeszerződés
ürügyén kizsarolt tőle három,
az osztrák
határ
mellett fekvő megyét. A király és a
családja végül az Adriai-tenger
partján
fekvő Trau várában talált
menedékre. Az
uralkodó továbbra is
próbált
segítséget
szerezni a pápától, a francia
királytól és a
német-római
császártól, de nem
járt sikerrel.
1241
nyarára a Dunától északra
és keletre
lévő országrész a mongolok
kezére
került,
csak néhány megerősített
vár és
erődítmény állt ellen. A muhi csata
után
pár
nappal a tatárok elfoglalták Pestet, hatalmas
mészárlást rendezve. Közben a
Kádán, illetve Büdzsek és
Borundaj
által irányított déli
szárnyak sorra
vették
be Erdély várait, többek
között
Radnát, Kolozsvárt és
Nagyváradot.
Télen a
tatárok a hideg időjárás miatt
átkelhettek
a befagyott Dunán, és
erőfeszítéseket tettek hogy tatár
szokás
szerint kézre kerítsék az
uralkodót
személyesen. Kádán bele is kezdett
Trau
ostromába, ám 1242 tavaszán a mongol
sereg váratlanul elvonult, foglyok tömegeit
hurcolva
magával, és romba döntött
országot hagyva maga után. A kivonulás
oka
még vita tárgyát képzi a
történészek
körében. Lehetséges, hogy
Ördögej
kán halála miatt a
kánválasztásra
sietett Batu,
hogy részt vegyen az ilyenkor szokásos
küzdelmekben.
Elképzelhető az is, hogy a
tatárok, mint a nomád
népcsoportoknál
szokásos, csupán a későbbi
hódítást
akarták előkészíteni. Tehát
ez az
1241-42-es ostrom csak félelemkeltés volt. A
harmadik felfogás szerint a veszteségek
ellenére
az ország ellenállása
kényszerítette volna a tatárokat a
kivonulásra, mivel nem sikerült a hatalmukat
megszilárdítani.
A
visszatérő király politikája
Az
országvesztés
kijózanító erejű
csapása nyilvánvalóan mély,
önvizsgáló
számvetésre
kényszerítette, s
valószínűleg
számos helytálló tanulság
levonására is ekkor
érkezett el az alkalom. A
tatárjárás
mindenesetre éles határt vont
uralkodása
két korszaka közé.
Az
utókor előtt nem kétséges, hogy
országlásának első éveiben
igyekezete egy
letűnt állapot visszahozására
alapvetően
irreális és anakronisztikus volt. A
gazdaság előrehaladott szerkezeti
átalakulása
és ezzel összefüggésben a
társadalom átrétegeződése
feltartóztathatatlanul a Szent István-i
berendezkedés
felbomlásának irányába
haladt, amely
rendszert végül is nagyrészt maguk
alá
temették az elpusztult ország romjai. IV.
Béla,
kezdeti elképzeléseiből sok
mindennel szakítva, feladta a meddő
kísérletezést a régi
világ
újraélesztésével.
Józan realizmussal
látott az ország
újjáépítéséhez.
A
valóságos viszonyokat jobban számba
vevő s
azokból kiinduló kormányzati
politika kényszere talán nem kis
részben
abból eredt, hogy az országot a
tatárok újabb
támadásától
való rettegés
bénító
béklyójából csak olyan
gyakorlatias és céltudatos
intézkedések
sorával lehetett kiszabadítani, amelyek
mindent a védelmi képesség
erősítésének rendeltek alá,
és e
cél jegyében
összpontosították a
mozgósítható erőforrásokat.
Béla
tanulni tudott a tapasztalatokból. 1242-ben,
hazatértekor pusztaság és rom volt
az ország. Ekkor derült ki, hogy a nagy
államférfiak közé tartozik.
IV.
Béla 1242 után jelentős
adományozásba
kezdett, és felhagyott a tömeges
birtokvisszavétellel. Adományaiban sűrűn szabott
katonai
feltételeket. Nagy
energiát fordított a korszerű
nehézfegyverzetű
lovasság és az azt
kiegészítő
mozgékony, nyilazó
könnyűlovasság
erősítésére a régi,
elavult, a
királyi
várszervezeten nyugvó haderő helyett. A
költséges páncélos
katonaság
kiállíthatósága
érdekében
ugyanúgy adott birtokokat, mint a roppant
összegeket
felemésztő kővár
építés
ösztönzésére. A
várépítésben ő maga
és
családja
ugyancsak élen járt. Az
erődítések
létesítése a városokra
szintén
kiterjedt.
Védhetőbb falak közé
telepíttette át
Pest és Zágráb
lakosságát, de a
falakon
belülre költöztette az esztergomi
és a
székesfehérvári polgárokat
is. 1247: IV.
Béla megkezdte királyi
szállásának
építését a
budai Vár-hegyen.
Kiváltságlevelek kiadásával
települések sorát
pártfogolta várossá
fejlődésükben. A
megfogyatkozott népességű országba
visszafogadta a katonai szempontból
számára nagy
jelentőségű kunokat. A
lakosságpótlás jegyében
nagy paraszti
tömegek költöztek be az országba
a
határokkal szomszédos románok
és
szlávok lakta területekről. A nyugati
térségből elsősorban mesterségekhez,
bányászathoz értő,
városlakó
népesség
érkezett, főként német
jövevények.
Célpontjukat elsősorban a Felvidék ekkor
fellendülő bányavárosai
jelentették.
IV.
Béla tatárjárás
utáni
politikájának elkerülhetetlen
következménye volt a bárók
további erősödése. Ha a
köznemesek nem akartak
felőrlődni a bárókkal szembeni
ellenállásban, valamely nagyúr
szolgálatába kellett állniuk.
Részt vettek
birtokaik irányításában,
harcoltak a
magánhadseregekben. Ők voltak a
nagybirtokos familiárisai.
Intézkedései
- Felújítja
a birtokadományozásokat, de
feltételhez köti: a birtokon kővárat
kell építeni
- a
megadományozottakat fegyveres katonák
kiállítására
kötelezi, a
katonaság a király hatalmát
biztosítja;
növeli a nehézpáncélos
lovasság
létszámát
- több
mint 100 kővár, és fallal
körülvett városok
épülnek; a tatárok csak a
kővárakat és a fallal körülvett
városokat nem tudták elfoglalni
- idegenből
hív lakosságot: visszatelepíti a
kunokat az
Alföldre (nyájaikkal), Felvidékre
csehek,
morvák, lengyelek, letelepíti a
jászokat,
Nyugat-Magyarországra németek,
Erdélybe
románok; mindez a nemzetiségi arányok
növekedésével jár
- nagy
gondot fordít mesteremberek hozatalára, a falvak
népére, nyájakra, az ország
ellátására, a termőföldek
hasznosítására, jelentős
területeket vonnak
művelés alá
- jelentős a
belső vándorlás, az üres
területekre telepíti a lakosságot
- hospes (az
Árpád-házi királyok alatt
nálunk letelepedett, iparral és kereskedelemmel
foglalkozó idegen (német, olasz,
szláv); vendég) jogú
falvak, városok, városszerű
települések számának
növelése
- az
iparos-kereskedő városok kiváltságokat
kapnak
- jobbágyi
szolgáltatások egységesülnek,
biztosítja a szabad költözés
jogát
- támogatja
a szerviensek (magyarországi királyi
szolgálók: az uralkodó
osztály alsó rétege a korai
feudalizmusban a XI-XIII. században a szerviensek katonai
szolgálataik fejében birtokadományokat
kaptak;) mozgalmát
Külpolitika
Külpolitikáján
is változtatott: csalódást keltő
tapasztalatai
nyomán a nyugati kapcsolatok
erősítése helyett inkább azokkal a
szomszédos területekkel igyekezett jó
viszonyt ápolni, amelyekkel országa osztozott a
tatár fenyegetettségben. Ennek
jegyében gyermekei közül többet
– nyolc
leánya és két fia volt –
„rangon
alul”,
keleti fejedelmi családok tagjaival
házasított
össze. A trónörökös
István
herceg is kun feleséget kapott. Végleg feladta a
magyar
külpolitika fél
évszázados halicsi expanziós
törekvését, s
szövetségesi viszonyt
teremtett
(1250), nemcsak a halicsi orosz királlyal, a lengyel
királlyal is. A magyar
orosz és lengyel szövetségesek
segítették egymást az újabb
tatár
fenyegetés
elkerülésére. Ausztria
területén viszont
többször háborús konfliktusokba
keveredett. 1243-ban előbb visszavette a
tatárjáráskor osztrák
kézre
került
nyugat-magyarországi megyéket, majd amikor az
1246.
évi Ausztria elleni
hadjárata során az osztrák herceg
Harcias Frigyes
is elesett, és kihalt a
hercegi dinasztia, megindult a magyar és cseh
király
vetélkedése Ausztria
birtoklásáért. A harcok csak
átmeneti
sikereket hoztak Béla és időközben
megkoronázott
fia, István számára.
Végül II.
Ottokár cseh királynak a Morvamezőn aratott
kroissenbrunni győzelme 1260-ban véget vetett a magyar
terjeszkedési
törekvéseknek, és megszűnt
István rövid
életű stájer hercegsége is.
Az
1260-as években ismét belviszály
dúlta fel
az ország nyugalmát, ezúttal a
király és a
trónörökös
közötti küzdelem
képében. E harcok a
királyság
megosztásához vezettek apa és fia
között, közvetetten pedig fontos
előjátékát
alkották az Árpád-kor végi
tartományúri
széttagolódásnak.
1262-ben a pozsonyi
egyezséggel - a trónviszályt
elkerülendő -
társuralkodói rendszert hoztak létre
(István - Béla). 1267-ben együtt
újították meg a nemesek
szabadságjogait -
II.
Aranybulla.
Annyi
azonban e politikai zavarok megléte mellett is kijelenthető,
hogy az ország
1270-re, IV. Béla király
halálának idejére belső
állapotait tekintve túljutott
a sebek begyógyulásának legnehezebb
szakaszán, ami nem kis részben
megújulni
képes uralkodójának, a
második honalapítónak az
érdeme.
Újjáteremtett,
virágzó, tekintélyes
királyságot hagyott fiára,
Istvánra.
Ruggiero
(Rogerius) olasz származású
váradi kanonok
1243-ban elkészítette latin nyelvű
könyvét
(Siralmas ének); ebből a kordokumentumból tudjuk,
hogy
milyen volt a
tatárjárás.
vissza
az elejére
|